技术会不会被滥用？加拿大用VR测试恋童癖引争议(2)

即便VR虐童影像中并没有真正的孩子被猥亵，但建造虐童VR这一行为本身能否被社会容忍呢？比如事情是否会发展到恋童癖者通过VR影片寻求满足？人们争论的核心在于：真实世界中虐待儿童罪不容赦，那么VR虐童本身能否被容忍。

A Voice For The Innocent是一个为强奸和性虐幸存者提供支持的组织，来自该组织的Jamie Sivrais表示，人们应该防范科技被用来助长不法行为，并举例称以前人们用VHS录像带传播虐童影像，现在的不法分子则使用网络聊天室和智能手机猎取儿童受害者。

“只要技术存在，就总有人会将之滥用。”他认为这终究是人的问题。“如今对VR的批评在此前也曾被斥诸互联网和智能手机。只要科技不断进步，我们也得不断为遭受虐待的人提供更多帮助。”

另一方面，来自Virtuous Pedophiles的伊桑·爱德华兹（Ethan Edwards）则主张VR发泄有助于帮助防止真实生活中的犯罪行为。Virtuous Pedophiles是一个帮助那些有恋童倾向的人合理满足自身欲望，避免伤害他人的在线论坛。

爱德华认为，既然VR图像是计算机虚拟生成的，没有任何人在其中受到伤害，那么它就应是合法的。同理，他对1:1真人大小的儿童性玩偶和儿童色情小说也持支持态度。强烈的公民自由信仰让他觉得人们有理由在不伤害他人的情况下满足自身。

论坛创始人尼克·戴文（Nick Devin）本身就是一个公开身份的恋童癖。戴文呼吁进行彻底的科学研究证明虚拟虐童的无害性。“无论我有怎样骇人的幻想，我并不会真去虐待一个孩子。”

加拿大司法心理学家迈克尔·濑户（Michael Seto）持相同的观点，认为对于自制力发育完善的个体来说，VR确实是一个更安全的欲望满足方式。“但对于另外那些容易冲动的人来说，或者对自己行为给他人造成的影响无动于衷的人，沉溺虚拟儿童色情可能会产生负面影响，会增加他们与真实儿童接触的愿望。”

雷纳德的观点趋于保守，他反对任何VR儿童色情和儿童形态的性玩偶。他对绝大数人的自制力信不过，认为只有极少数人能满足于在虚拟中放纵自我而不寻求真实体验。

VR色情资源花样百出，除了儿童色情，还有第一视角强奸录像甚至“大战三茎蓝皮怪”等匪夷所思的内容。这些都让雷纳德感到不可接受。

“我不知道这种性体验会对未来的儿童和成年人的行为产生怎样的影响。”他说。（孙文文）