0.07毫克甲醛就能引起三岁儿童轻微的呼吸道炎症

过去一直被认为是可疑致癌物的甲醛去年被国际ai症研究机构(IARC)列为第一类致癌物质。有足够的证据可以证明甲醛引起人类的鼻咽癌、鼻腔癌和鼻窦癌，并有证据证明甲醛可引发白血病。美国健康和公共事业部及公共卫生局发布的致癌物质的报告中，将甲醛列入一类致癌物质。如果家中有宝宝，则更应重视甲醛所带来的危害。

上图：甲醛危害

看起来特别吓人但是理性分析：

第一，绝对的零甲醛环境，在真实的人类生活里，很难找到。

第二，甲醛的致病风险，要看浓度和剂量。低于一定浓度，对健康的损害可以忽略不计，而高于一定浓度，则会根据个人体质、抵抗力以及不同剂量的甲醛浓度，产生不一样的健康损害。

其实在我们的日常生活环境里，处处洋溢着甲醛。

上图：日常生活环境中的甲醛排放

既然我们无法逃避，那就让我仔细了解甲醛吧。

毒理学有句俗话，叫做脱离剂量谈毒性，都是耍流氓。

这个剂量，要综合两方面看，一要看浓度和绝对摄入量，第二要看个人体质尤其是体重。高浓度，但绝对摄入量少，摄入者的体重又足够，体质足够好，那么可能没啥问题。

低浓度，但长期绝对摄入量大，摄入者的体重轻，体质不好，可能问题就很大。

所以，对于甲醛，我们依然要看摄入剂量和体质体重。

甲醛致病最低浓度，0.07微克/立方？

上图：甲醛致病最低浓度

但是，这是多污染的环境才能达到的事情呢？甲醛浓度超过0.06毫克/立方米，就能被人闻到。是怎样的家长和污染环境，才会让新生儿呆在这个环境里长期生活呢，况且新生儿的体重还会不断增长，体质还会不断增强？

到底多高的甲醛浓度，才安全的底线呢？

给人体带来健康影响，浓度最低的数据，出自军事医学科学院卫生学环境医学研究所杨玉花等，发表在解放军预防医学杂志2005年的论文。论文中表示，甲醛对眼睛的刺激，最低浓度约为0.01毫克/立方，而在室内甲醛浓度约为0.07毫克/立方，即70微克/立方，会引起三岁儿童，发生轻微的呼吸道炎症。

而我国的室内空气质量标准中，对甲醛的室内安全浓度，定为不高于0.08毫克/立方。这个标准正好接近0.07毫克的呼吸道最低影响值。

上图：室内空气质量标准

所以，室内甲醛浓度只要低至国家标准的限值，可以认为是比较安全的。

甲醛治理的三大误区

误区一：实木=0甲醛

解决甲醛污染，最理想的方法，可能就是使用绝对环保的材料，从源头上杜绝污染。甲醛可以和尿素相结合，制成廉价的胶合剂脲醛树脂。用这种胶合剂，把木屑、纸屑、刨花以及各种下脚料粘接起来，做成各种人造板材，市面上90%的人造板材都是使用这种胶，其甲醛污染可想而知。

误区二：活性炭n小时就可以去除甲醛

活性炭在自然条件下吸附甲醛，是一个低效的、缓慢的过程。原因是活性炭比表面积虽然大，但是由于活性炭是堆积使用，内部空气流通性很差，所以实际起作用的只是在最外面的一层活性炭而已，真正的去除效果可想而知。

同样，在没有强制对流的情况下，室内空气的流通性一般不会太好，所以对于较远处的空气，活性炭更是无能为力了。

误区三：甲醛清除剂一劳永逸

市场上甲醛清除剂种类繁多，去除原理不同，效果也不尽相同。但是值得注意的是，一般“清除剂”不能清除甲醛的，它的实质，只是降低甲醛的毒性或者将其转化成其他低毒的物质。

环保建材、通风并不能真正清除甲醛

虽然不少家庭目前在装潢之中已逐渐意识到选用环保建材，并增加了装潢后通风时间来以此减轻甲醛的浓度。但事实上，甲醛本身潜伏期长达3-153-15年，且在温度较低3-15难以挥发。

去除甲醛最有效的方法是保持通风对流，通风对流，通风对流（重要的事情依然要说三遍！三遍！三遍），但开窗通风受到地域、气候、季节、噪音等众多条件的限制，并不一定适合每一个家庭。因为甲醛是不间断的，连续释放的污染源。如果不能24小时连续开窗通风，而是“间歇式”的通风的话，甲醛清除的效果可能是不理想的。而且开窗通风时，如果你的房间不能实现良好的空气循环的时候，即使连续24h连续通风，可能对于甲醛的去除也是非常缓慢的。

综上所述，对于大众来说甲醛是一个逃避不了的东西，那么如何通过合理有效的处理方式，把甲醛浓度大大降低，维持在安全的水准呢？

有没有可以不用开窗，又可以一年四季，365天，24小时连续通风的好方法来去除甲醛呢？